עדות ממקור ראשון שקיבלתי הערב על ניצב יעקב גנות

[רוטר ניצן אור]

עדות ממקור ראשון שקיבלתי הערב על ניצב יעקב גנות

תזכורת קצרה:
בשנת 1994, בהיותו מפקד המחוז הצפוני של המשטרה, הועמד גנות
לדין בשל האשמות בכמה עבירות שוחד, מרמה, הפרת אמונים ושימוש לרעה
בכוח משרתו. גנות נאשם כי קיבל טובות הנאה מקבלן תושב נצרת, וזה זכה
בתמורה ל"דלת פתוחה" וליחס מועדף בכל הקשור לטיפול המשטרתי בבעיותיו.
"חלק מהטענות לא הוכחו עדיין עובדתית, אך טובת ההנאה, שלכל הדעות
הוענקה למר גנות על ידי אותו קבלן, היתה בכך שהקבלן ערך על חשבונו
מסיבה גדולה, אשר לפחות בחלקה היתה מיועדת לחגוג את העלאתו בדרגה של
ניצב גנות", נכתב בדו"ח ועדת בך.
א קיצור, בית המשפט המחוזי בנצרת זיכה את גנות מכל אשמה. הפרקליטות
עירערה לבית המשפט העליון. דעותיהם של שלושת שופטי העליון נחלקו. השופט
יעקב קדמי קבע בדעת מיעוט, כי מן הדין להרשיע את גנות בעבירה של הפרת
אמונים. "התנהגותו חתרה מתחת לאמון הציבור וכירסמה בו כרסום של ממש", כתב.
שני שופטי הרוב, אליעזר גולדברג ויצחק זמיר, מתחו ביקורת נוקבת על
גנות. "בקבלו את טובת ההנאה מכך שהמסיבה נערכה גם לכבודו, לא נהג
גנות כמתחייב מקצין משטרה בדרגתו ובתפקידו אשר משרת כגורם מרכזי
במערכת אכיפת החוק... נותר ספק בלבי אם חצו המקרים את גבול השחיתות,
ואם עברו מתחום העבירה המשמעתית אל תחום העבירה הפלילית", כתב
גולדברג. גנות עצמו הודה, דרך פרקליטו עו"ד יעקב ויינרוט, כי הוא
ביצע "עבירות משמעתיות" בפרשה הזאת. ת`כלס גנות זוכה בדעת רוב בעליון.
זהו עד כאן התזכורת מהעבר.

הערב בשעור שאני מעביר בקהילה, סיפר לי אחד המשתתפים שהוא בעל חנות
לתשמישי קדושה בחיפה שזמן קצר לאחר שבית המשפט העליון זיכה את יעקב
גנות מהאשמה, נכנס לחנותו יעקב גנות וביקש לקנות מתנה רצינית "לעו"ד
דתי". ואז סיפר גנות שעוה"ד יעקב וינרוט שייצג אותו במשפט מסרב לקבל
תשלום... "אתה אין לך לתת לי את הסכומים שאני מקבל על תיקים כאלה", אמר
וינרוט לגנות ולכן גנות חש צורך להביע תודתו בקניית מתנה. הוא נכנס
לחנות לתשמישי קדושה ובחר במתנה ראויה לשמה אותה נתן ליעקב וינרוט.
(סתם סיפור, אין בכך שום רע, הכל כשר)



http://rotter.net/forum/scoops1/8585.shtml